在经历过6月9日的大规模游行示威和12日的暴力冲突后，香港特首林郑月娥于15日下午召开记者会，开场白和回答随后记者提问环节，林郑反复强调中央对特区政府和她本人的理解、信任、尊重和支持。几乎与记者会同步，中国国务院港澳办、外交部、香港中联办、外交部驻港特派员公署分别就香港修例问题发表谈话，也不同程度表达了北京的支持、尊重和理解。

北京毫无保留地支持特区政府依法施政，本无可厚非，但这里的“支持”，却不是简单直接同等于支持某个人。一方面，因两制差异，在中央的全面管制权之外香港还有高度自治权，两者是看似对立实则统一的关系，所以北京对香港的制度、机制自然需要理解、尊重，并在重大核心问题上表达支持态度，如此特区政府才能放开手去因应于香港所需依法施政。这里的“支持”是中性的，是由特区政府与中央关系属性决定的。

因反修例而起的大规模抗议游行，已然成为林郑月娥执政期内最大的考验（图源：Reuters）

另一方面，具体到支持某个人，却是有前提的，也就是香港是否善治，市民的利益是否有保障，市民是否满意。也就是邓小平在1984年会见港澳代表时反复说的，一切的衡量标准就是香港是否繁荣、稳定、发展，对香港来说是否是好事。显然，这里的“支持”，已经包含了一种经过实践检验的评判和衡量。

林郑月娥记者会反复强调中央的“支持”，很可能只看到了第一层面的“支持”，而忽略了当几十万人走上街头的反修例游行示威发生后，当民怨已经沸腾到近乎压制不住的时候，当香港的稳定与发展遭遇严峻考验之际，北京对其本人的“支持”已经大打折扣。

前任特首梁振英就是很好的例子。五年前，当占领中环运动发生时，梁振英斗争思维主导下的应对手法，不仅使得事态急剧恶化令中央高层震怒，不得不紧急介入，严令不得使用暴力。可即便如此，中央在口头上还是依然支持梁振英“依法施政”，甚至给予其政协副主席的职务，但同时却要求他不争取连任。所以中央如此做法，究竟是支持还是不支持？

在中共的话语体系里，即便对某个人不支持，也不会直接说出来，而是通过一些具体的做法来表达“不支持”的态度。基于这样的政治传统和文化，就要求特区政府在沟通过程中具有足够的能力和文化素养，去理解北京真正的用意。而这，又何尝不是两地之间经常发生沟通不畅的本质原因？更进一步来看，这亦是外界往往直呼“看不懂”中共的根由所在。因为人们始终不能理解，一个专制政府，究竟如何做到从善如流，懂的看市民“脸色”，并在原则问题上毫不让步。

如此看来，北京今次的“支持”，港府以及林郑本人，真的读懂了吗？

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。